
其實從歷史到日記,可以看得出兩蔣的人格凌駕於金錢之上,是將相之才。
希特勒真的是大壞蛋?還是只是他國人的書醜化了希特勒?
~如何用錢~凡是做大事的人,都善於用錢,我認為當用則用,當省則省,浪費固然是罪惡,而一味的節省也是不正確的。中國有一句俗話:「財散則人聚,財聚則人散」,例如「莫奈何」的故事,大家或許聽說過,從前紹興有個守財奴,視財如命,他有了錢就買銀子,銀子多了又怕人偷去,他就把銀子熔化堆起來,慢慢的就堆成一個塔,這個塔的名字就叫做「莫奈何」。各位想想看,他的錢雖然多,又有什麼用處呢?另外有個財主,在他病危將死的時候,家人在他腳下點了一盞三個燈心的油燈,這個財主已經不能講話了,但是一直不肯斷氣,總是伸着一個手指。家人都不懂他的意思,於是猜想大概是有一個兒子還沒有回來,或是有一件事情還未了結,無人猜得透。後來他的賬房進來說:「他的意思是說三個燈心太多了,有一個就可以了。」你們想這種人有什麼用?但是話又說回來,你絕對不能浪費,可以節省的錢一定要節省,一方面我們每個人都應該養成節儉的美德,同時我們所用的錢,都是老百姓的血汗,當我們用錢的時候,應該想一想,老百姓種稻穀、甘蔗、香蕉、菠蘿等等辛苦情形。摘錄自【小故事,大道理】

NoMoney NoHoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4)

紀錄歷史性的畫面,一輩子可能只能看到一次。
#習先生有喊芭樂拳的優勢先不要買 #繼續跌NoMoney NoHoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4)
A:國內口罩需求都還沒滿足,為何要往外送?不能先滿足基本需求後,多的再外送?還有為何用我們的納稅錢買機台,我們要花錢買?送給國際就很大方?
B:我覺得滿足7~8成就OK,可以往外送
A:那這個家我以後也只滿足7~8成,其他的往外送
B:那不一樣怎麼可以相提並論呢?
A:只有自己家才是家?國家不是家?那可是我納稅的錢耶
B:不一樣@#@$#%#$^
NoMoney NoHoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
NoMoney NoHoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4)
https://xn--m8t83jvx5c.com/2020/01/17/%e5%8d%a1%e9%9f%93%e6%94%bf%e8%ae%8a-236%ef%bc%9a%e9%99%a4%e4%ba%86%e9%ac%a5%e7%88%ad%ef%bc%8c%e5%88%a5%e7%84%a1%e5%85%b6%e5%ae%83/
這篇文末說了一段話:
如果你真的了解台灣的政治,你一定會覺得很心寒。這句話我這幾天真的心灰意冷
姑且不論對錯,政治可以讓你失去朋友,失去親人,讓你不想跟你認為腦袋迂腐幫人扛轎被賣了都不知道人說話,就如同以前看跟媽媽一起看一些影集,那些壞人如何挑撥離間,讓不知情的人誤會主角與主角為敵,讓你恨的牙癢癢的...........民進黨跟我的朋友還有家人就讓我充滿這種感覺,民進黨就是那個挑撥離間的壞角色,但電視劇最後都能邪不勝正釐清真相,可現在卻不是照正常劇本的路線發展,心寒。
NoMoney NoHoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(9)

天橋下聽說書歷史典故:漢化的胡人,胡化的漢人你到底是哪一國人?很有趣黃埔軍校門口的對聯:貪生怕死誤入此門、升官發財請往他處橫批:革命者來台灣夜郎國的人,要證明你不是夜郎國,請開始革命!或許問題就出在:中共在國際上的打壓,讓這些人師出有名的扇動台灣人的仇恨值。一邊打壓這是一定的 另一邊當然反抗也是正常 無限迴圈
#如果以前我的歷史老師是這位說書的我一定歷史很高分#歷史很有趣NoMoney NoHoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(7)
台灣處境-是要當外表光鮮亮麗的蘋果但內部腐爛不堪,還是要當外表有傷,但內部果實甜美的蘋果?台灣政府現在不好好稿民生,照顧人民的生計,好好發展台灣經濟跟國際接軌(指經濟面),一直作秀式的想在國際上發光(意識形態面),做了這麼多,結果國際上還是叫你 中國台灣,真是陪了夫人又折兵。台灣政府想讓台灣變成外表光鮮亮麗的蘋果,本來這顆蘋果內部就已腐爛不堪,結果外表還是傷痕累累,比起搞好民生,雖然蘋果外表有傷痕(無法與國際舞台接軌),但起碼人民生活可以無慮,品質可以更好,內部的果肉是甜美的。
NoMoney NoHoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(19)

我這人從小就討厭奸詐狡猾的小人惡人,歷史是面照妖鏡,的確真的很不要臉也沒骨氣,我真的打從心底看不起這種人,支持這種人的人,我百思不得其解。
#我希望我的小孩將來正直守法心地善良不要同流合污#只要我還活著我就寬心的堅持經國先生與孫運璿先生傳遞給我的理念NoMoney NoHoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(11)

貼上這篇討論,主要是提醒自己,不要忘記對於國家與人民的治理理念

NoMoney NoHoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(10)

最近常聽到執政黨支持者說,台灣有選票,大陸沒有,然後好像可以投票就無敵? 台灣自從民選總統後發展每下愈況,這可是不爭的事實,所以民主選票?言論自由? 重點是在領頭羊想到我同事 投票邏輯 說不投韓國瑜因為他的長相不討喜 比較喜歡蔡嬤的長相 原來台灣人投票是這樣投的? 說好的選賢與能呢?
我對台灣很失望 要嘛快點獨立 要嘛快點統一 我實在受不了這些跳樑小丑控制這些腦殘人民我不知道這種長相,還那麼受歡迎,應該都是星戰迷

NoMoney NoHoney 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)